Дифференциальная диагностика патологических и физиологических видов резцового перекрытия

Актуальность. Для диагностики патологического расположения зубов предложено множество методов исследования. Однако в доступной литературе отсутствуют сведения, касающиеся характеристики патологической протрузии или ретрузии, не определены диагностические критерии положения резцов для их запланированной позиции в конструктивном прикусе. Цель — дифференциальная диагностика патологических и физиологических видов резцового перекрытия и определение основных диагностических критериев. Материал и методы. Обследованы 62 человека первого периода зрелого возраста в двух клинических группах. В 1-ю группу вошли 24 пациента с физиологической окклюзией, а во 2-ю (38 человек) — с патологической окклюзией. В каждой группе были выделены пациенты с протрузией и ретрузией резцов. Вертикальное перекрытие оценивали на томограммах и гипсовых моделях челюстей между горизонтальными линиями, проходящими через режущие края резцов верхней и нижней челюстей параллельно окклюзионной плоскости. Результаты. У пациентов 1-й группы с протрузией резцов межрезцовый угол составил 149,55 ± 3,92°, торк верхних резцов — 24,36 ± 2,39°. При ретрузии резцов величина межрезцового угла составила 151,47 ± 2,94°, торк верхних резцов — 5,85 ± 1,42°. При этом величина вертикального перекрытия соответствовала величине сагиттального перекрытия и не превышала 2–3 мм. У пациентов 2-й группы, как правило, отмечалось нарушение формы зубных дуг в переднем отделе. Выводы. Для диагностики физиологической протрузии или ретрузии резцов использовали величины перекрытия в сагиттальном и вертикальном направлениях, которые соответствовали друг другу и не превышали 3 мм.